УВЗ забирает у банка «Держава» 32 миллиона
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (входит в ГК «Ростех», Нижний Тагил) к ПАО «Акционерный коммерческий банк «Держава» (основной бенефициар – Сергей Ентц). Уральский оборонный завод взыскал с финансовой организации 32,3 млн рублей. Суд еще не раскрыл мотивировочную часть решения в картотеке дел. Взыскание может быть связано с расторгнутыми контрактами УВЗ с … УВЗ забирает у банка «Держава» 32 миллиона Читать полностью »
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (входит в ГК «Ростех», Нижний Тагил) к ПАО «Акционерный коммерческий банк «Держава» (основной бенефициар – Сергей Ентц). Уральский оборонный завод взыскал с финансовой организации 32,3 млн рублей.
Суд еще не раскрыл мотивировочную часть решения в картотеке дел. Взыскание может быть связано с расторгнутыми контрактами УВЗ с ООО «Уралстроймонтаж». Последнее привлечено к спору в качестве третьего лица.
В июне 2020 года заказчик подписал с «Уралстроймонтажем» 2 контракта на реконструкцию спецпроизводств за 913 млн рублей. В конце октября 2021 года УВЗ расторг оба договора в одностороннем порядке. Уровень исполнения по ним не превысил 10%, по данным с портала госзакупок.
Ранее НПК «УВЗ» потребовала взыскать 63,9 млн рублей с АО «КБ «Русский Народный Банк» (принадлежит ПАО «Московский кредитный банк»). В качестве третьего лица в процессе также участвует «Уралстроймонтаж».
Среднее предприятие «Уралстроймонтаж» – крупный стройподрядчик Нижнего Тагила и Горнозаводского ГО. Организация принадлежит Алексею Голященко, по данным системы «Контур.Фокус». В портфеле госзаказов компании контракты на 6,1 млрд рублей. В декабре 2021 года «Уралстроймонтаж» внесли в реестр недобросовестных поставщиков. Причиной послужил срыв контракта на стройку дорог в микрорайоне Муринские пруды Нижнего Тагила.
Отметим, УВЗ регулярно инициирует судебные разбирательства по банковским гарантиям.
В конце прошлого года предприятие проиграло дело о взыскании 233,3 млн рублей с банка «Современные Стандарты Бизнеса». Представители кредитной организации указали на возможную фальсификацию приложений к банковской гарантии, на которые ссылался УВЗ, выдвигая требование. Чтобы установить подлинность документов, суд назначил несколько экспертиз. Их итоги оказались неоднозначными, но эксперты также выразили сомнение в подлинности подписей. Завод обжалует решение первой инстанции в апелляции.