Politico: Трамп мог бы вскрыть нарыв в отношениях с Россией, но выбрал анальгетики
Дональд Трамп совсем не понимает своего российского коллегу Владимира Путина, и поэтому ему не удалось на личной встрече выполнить свои главные задачи — показать, как обеспокоены Соединённые Штаты поведением России, и дать понять, какие последствия её ждут, пишет Politico. Между тем действовать Трампу нужно было жёстко, а он с самого начала назвал эту встречу «честью для него» и пошёл России на уступки, отмечает автор статьи.
Президент Трамп сделал много ошибок во время своей встречи с Путиным, пишет Politico. Но главная из них, по версии издания, заключалась в том, что он, равно как и его предшественник, полностью не понимает природу человека, с которым имеет дело.
При этом, как считает автор статьи, всё просто: «Путин — до глубины души советский патриот, которым движут глубокие убеждения, взятая на себя историческая миссия и внутренние политические потребности». А неправильно на Западе Путина понимают с тех пор, как он пришёл к власти почти 20 лет назад.
Путин считает, что Советский Союз развалился из-за заговора и предательства, что миропорядок, сложившийся после холодной войны, несправедливый и аморальный. Путин знает, что в условиях отравленной коррупцией и бюрократическим рэкетом экономики его популярность держится на способности продолжать патриотическую мобилизацию населения за счёт призывов защищать родину и вернуть ей славу сверхдержавы. И пока выгода будет превосходить издержки, Путин будет сохранять своё правление благодаря зарубежным авантюрам, а не систематическим внутренним реформам. «Он хочет не того, чтобы его любили на Западе, он хочет остаться во власти в России».
На встрече с Путиным Трамп должен был сделать две вещи: дать ему ясную картину того, как Россия нарушает национальные интересы США, а также показать, какую цену России придётся заплатить, если она продолжит своё поведение, и какую выгоду получит, если его изменит. И если с первым заданием Трамп ещё как-то справился, то справиться со вторым ему помешало «сочетание недальновидности, моральной глупости и чистого невежества».
И такой исход, по мнению автора статьи, стал очевиден уже тогда, когда Трамп заявил, что встретиться с Путиным — для него честь. Такого комплимента от него не удостоились даже ближайшие союзники, но удостоился лидер «репрессивного авторитарного государства, которое половину бюджета получает от экспорта газа и нефти и находится среди самых коррумпированных режимов мира, где, по последним оценкам, 15% населения зарабатывают меньше «прожиточного минимума», где, находясь у власти 17 лет, партнёр Трампа по переговорам вовсю работает над своим четвёртым переизбранием в следующем году в стиле потёмкинских деревень, чтобы продлить свою диктатуру ещё на шесть лет и к 2024 году соревноваться в сроке правления со Сталиным».
Судя по тому, что Трамп подтвердил свою приверженность Минским соглашениям, получается, что американский президент полностью поддержал российское видение событий на Украине, в рамках которого «агрессия» и «оккупация» становятся «кризисом». Трамп превозносит перемирие в Сирии, о котором им удалось договориться, а Тиллерсон утверждает, что цели двух стран в этом регионе одинаковые. Автору статьи неясно: это США стали поддерживать Асада или Москва забыла про свой союз с Дамаском и Тегераном? Что же касается совместной рабочей группы по кибербезопасности, то получается, что Трамп либо принял заверения России в невиновности, либо «пригласил вора работать вместе с хозяином дома».
Путина автор статьи называет «упрямым малым», поясняя, что тяжёлое послевоенное детство в коммуналке научило его всегда быть готовым к борьбе и общаться с людьми. Поэтому лесть вроде «честь быть с вами» была в разговоре с ним не к месту. У Трампа был шанс «вскрыть нарыв» и показать позицию США. Но вместо этого они с Тиллерсоном использовали «анальгетики, паллиативную помощь и откровенное плацебо». В итоге нарыв будет только расти, предрекает Politico.