Усть-Вымский районный суд раскрыл подробности преступной схемы, как две соцработницы придумали похитить деньги у отца погибшего в СВО бойца.
По версии следствия, социальные работники автономной некоммерческой организации «Доброта», которые являются сводными сестрами, похитили у 71-летнего жителя Усть-Вымского района крупную сумму денег — не менее 5 миллионов рублей. Пенсионер ездил в Санкт-Петербург, где получил компенсацию за гибель сына в зоне СВО и передал их на хранение сопровождавшей его соцработнице. Спустя сутки после возвращения он погиб на пожаре. Сестры решили присвоить деньги. В марте 2023 года о них вспомнила глава сельского поселения и подала заявление в полицию. После этого сестры обратились к знакомому полицейскому с просьбой укрыть возбужденное уголовное дело о растрате. Полицейские сфальсифицировали ряд документов по делу в пользу сестер, что обнаружили сотрудники собственной безопасности МВД и управления ФСБ. Было возбуждено уголовное дело по статье «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества» (статья 160 Уголовного кодекса).
Региональное управление Следственного комитета России 24 мая объявило о завершении расследования в отношении двух соцработниц. Одна из них стала обвиняемой в организации мошенничества в крупном размере, совершенного с использованием служебного положения (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса), другая — в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном с использованием служебного положения (часть 4 статьи 159). Заявлялось, что «организатор преступления признала вину в содеянном и заключила со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве».
Пресс-служба прокуратуры Коми 7 июня сообщила, что одна из сестер признала вину в полном объеме и приняла меры к возмещению части причиненного ущерба. Как уточнили БНК в прокуратуре Коми, возмещено 3,6 миллиона рублей. Эти деньги арестованы и находятся на счету. После завершения суда они будут перечислены наследникам. Вторая женщина, выступающая в роли исполнителя, вину не признала и мер к добровольному возмещению ущерба не предприняла.
В июле суд назначил Екатерине Сабитовой наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, она была лишена права занимать определенные должности в течение двух лет. Адвокат обжаловал приговор.
Приговором суда бывший социальный работник осуждена за мошенничество в особо крупном размере в отношении родственников погибшего участника СВО.
Усть-Вымский районный суд 25 ноября признал вторую соцработницу — Е.Русских — виновной в мошенничестве в особо крупном размере.
Суд раскрыл подробности дела. Из материалов дела следует, что Е.Русских оказывала социальные услуги мужчине. От него она узнала, что ему положена выплата в 5 миллионов рублей за гибель сына в зоне СВО. Она рассказала об этом Екатерине Сабитовой, и та предложила похитить деньги.
Екатерина Сабитова посоветовала Е.Русских более тесно общаться с мужчиной и минимизировать его общение с другими лицами, сопроводить в Санкт-Петербург за выплатой. Е.Русских стала чаще посещать подопечного — приходила к нему каждый день или раз в два дня. Это продолжалось с ноября 2023 года по январь 2024-го.
При этом Екатерина Сабитова лишила второго сына возможности полететь в Санкт-Петербург за деньгами вместе с отцом, забрав его паспорт.
В результате мужчина попросил Е.Русских сопроводить его в Санкт-Петербург. Билеты купила Екатерина Сабитова, дав указания Е.Русских исключить общение мужчины с другими лицами по телефону.
В январе в аэропорту Пулково соцработница получила от мужчины 5 миллионов рублей под видом их использования для оказания социальных услуг. После возвращения Е.Русских передала Екатерине Сабитовой 4,5 миллиона, оставив себе 500 тысяч.
В итоге суд назначил Е.Русских наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и запретил заниматься деятельностью, связанной с выполнением обязанностей по оказанию социальных услуг населению, в течение двух лет. Решение в законную силу пока не вступило.
*** Первоначально сотрудников полиции Константина Овчинникова и Андрея Клевцова обвиняли в превышении должностных полномочий группой лиц по предварительному сговору (пункты «г» и «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса). Однако сейчас, согласно пресс-релизу, они обвиняются в зависимости от роли каждого в злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285), служебном подлоге (статья 292), получении взятки (статья 290). Расследование уже завершено, материалы дела предъявлены обвиняемым для ознакомления.
