В Ленинском районном суде продолжился судебный процесс над депутатом Гордумы Сергеем Гулькиным. Его обвиняют в хищении почти 2 млн рублей с использованием служебного положения. Во вторник допросили потерпевшую владелицу кальянной OZ Елену Апарину, которая якобы ежемесячно отдавала депутату деньги за непроведение проверок правоохранителей во время ковидных ограничений. Сергей Гулькин выглядел веселым, махнул рукой потерпевшим, поприветствовал журналистов и блогеров. Лет 12 дадут, думаю. Занимаюсь спортом, всем подряд отжимания, пресс. С випами у нас взгляды на жизнь разные. Они работают, а я нет. Потерпевший Антон Чагаков (HookahPlace), который выступал на прошлом заседании, попросил освободить от участия ему нужно в другой процесс, по даче взятке, где он подсудимый. Поэтому начали допрос с другой потерпевшей Елены Апариной (OZ), которая и обратилась в ФСБ. В конце марта 2020 года нам запретили работать, разрешили только к концу. Гулькина лично не знала, только из СМИ и от сотрудников. В 2018 году он пришел к нам со своим несовершеннолетним другом, мы отказали им в обслуживании. После этого к нам начали приходить сотрудники правоохранительных органов прокуратура, полиция. В СМИ было несколько статей о том, что заведения закрывали после его рейдов [...] Складывалось впечатление, что у него был интерес в этом был, и что он может повлиять на какие-то решения правоохранительных органов, но сам он не имел права закрывать заседание, сказала Апарина. С ее слов, кальянная не работала больше полугода, до сентября-октябре 2020-го: Но указ губернатор обновлялся чуть ли не раз в три дня. В очередной раз вышло изменение об ограничение по времени запрет работать в ночные часы. Я не уследила, оперативно пришли с рейдом. Я понимаю, что инициатором был Сергей Викторович [Гулькин]. Кто-то приходил в заведение, несовершеннолетний, например, либо другие люди делали заказ и звонили в РОВД. При проверках присутствовал не всегда, но когда это случалось, давал указания. Помню, пришли молодые ребята, говорили, что информацию о результатах проверки ему передают, потому что депутатский запрос поступает с его стороны. С Гулькиным потерпевшая общалась через Руслана Кутуева, который сейчас проходит свидетелем по делу: Просила прекратить проверки, потому что работать невозможно.Думала, что они дружили, хорошо общались. Спросила, сможет ли он поговорить с Гулькиным, он обещал помочь. Общались у меня, на Орлова (в заведении) в декабре 2020 года. Мне обозначили сумму в 60 тысяч рублей ежемесячно и меня никто не трогает. Как рассказала предпринимательницасуду, Кутуев говорил, что у Гулькина есть связи. Когда ковидные ограничения сняли, Апарина обозначила, что платить не будет. В декабре 2022 года ей позвонил Кутуев и сказал, что Гулькин интересуется, будет ли она платить. Апарина отказалась отказалась. В январе 2023 года опять проверка, всё по новой. Присутствовал сам Гулькин, полицейские, мужчины в черных одеждах, ОМОН, вроде. Результат проверки письмо из Роспотребнадзора. Оно пришло после того, как я оплатила за все месяцы, когда я не платила 360 тысяч рублей. Я знала, что у Гулькина много связей, статистика приходов ко мне правоохранителей показала, что пока я плачу, у меня все нормально, как только переставала начинались сложности по всем фронтам.Понимала так, что деньги шли сотрудникам, поскольку сам по себе депутат не имел полномочий, заявила Елена. Защита начала допрос потерпевшей. Апарину пытаются запутать, защитник Евгения Гобенко включила строгого следователя. Гулькин слушает ответы и смеётся из клетки. Страсти накаляются. Вы видели, чтобы Гулькин оказывал влияние на сотрудников правоохранительных органов? Но это же не происходит так, что мы втроем стоим Вы видели или нет? Не видела. Так, не видели, записала адвокат. Силовики не выпускали моих гостей, пока они не напишут на меня заявление, что я работаю в ночное время. Мой друг отказался, в пять утра забрали его из отделения с определенными признаками на лице Писали жалобы в прокуратуру? Нет. А почему?! Вы считаете, что сотрудники вели себя незаконно Боялась ответных действий от Сергея Викторовича. Он занимал руководящую должность в силовых структурах? Нет. Но он мог пожаловаться на меня, создать проблемы Пытку допросом начала второй адвокат Ирина Бондина. Вы считаете, что Народный контроль это какая-то организация, ООО, например? Или это кто-то из народа вышел и пошёл контролировать? Я думаю, что это организация. Конечно, каждый вправе этим заниматься, но вы же не ходите по заведениям В этот момент Гулькин шепчет журналистам: Закон о защите прав потребителей!. Шел второй час допроса. Апарина рассказала, что борцы за справедливость из Народного контроля сами отдыхали в кальянке: Приходит человек, кушает, пьет, курит кальян. Когда все закончится, вызывает полицию. Не то, что они сходу сообщали о нарушениях, они сами сидели. Также она сообщила, чтососед Апариной собственник кальянной Алхимик на улице Федерации долгое время боролся с Гулькиными и отказывался платить. Учредителя вынудили закрыть заведение. Судья Максимов объявил перерыв до 13 июня. Фото 73online.ru Дарья Косаринова
