На ПМЭФ обсудили социальную архитектуру регионов, в том числе РТ

В рамках Петербургского международного экономического форума состоялась дискуссия «Проекты социальной архитектуры. Создание точек роста территорий». Она продолжила экспертный диалог, начатый на полях форума год назад. Участники круглого стола обсудили, как превратить отдельные инициативы в систему развития территорий, работающую на доверие, человеческий капитал и устойчивость. Отдельно был анонсирован запуск Стандарта социально-архитектурного проекта – единой управленческой рамки для реализации таких проектов.

В стандарте будут зафиксированы общий язык социально-архитектурной деятельности, принципы работы, роли участников, а также критерии результата и социального эффекта – реальное изменение социальной ткани, уровня доверия, качества жизни.

При этом каждый социально-архитектурный проект должен быть встроен в стратегическую траекторию и отвечать на реальный общественный запрос. Ключевая идея заключается в том, что развитие территорий сегодня зависит не только от инвестиций и управленческих решений, но и от способности проектировать будущее и создавать механизмы его достижения.

Кандидат политических наук, доцент, политолог, член Российской ассоциации политических наук Зоя Силаева на площадке «Экспертного клуба» отметила, что социальная архитектура сегодня выступает одним из ключевых инструментов развития российских регионов, поскольку позволяет соединить стратегию, инфраструктуру и повседневные практики людей в единую траекторию изменений.

«Ее принципиальное отличие от традиционной социальной политики в том, что население перестает быть пассивным получателем услуг и становится соавтором трансформаций. Речь идет не о разовых акциях и «освоении» бюджетов, а о проектировании будущего территорий через конкретные пространства, сообщества и механизмы участия», – прокомментировала она.

«Запуск Стандарта социально‑архитектурного проекта – важный шаг к формированию единого языка и управленческой рамки. Общие понятия, фиксированные роли (стратег, интегратор, фасилитатор, модератор, эксперт), опора на данные и измеримость социального эффекта позволяют перевести социально‑архитектурную деятельность из режима «интересных практик» в режим ответственности за результат. Ключевой критерий здесь – не «отчитались и забыли», а реальное изменение социальной ткани: рост доверия, качества жизни, локальной идентичности», – уверена Силаева.

По ее словам, для Татарстана социальная архитектура особенно перспективна. «Уже сегодня республика демонстрирует комбинированный эффект от развития социальной и культурной инфраструктуры, обновления общественных пространств, поддержки проектной активности сообществ. Однако эти элементы пока воспринимаются как набор отдельных кейсов. Встраивание их в стратегическую социально‑архитектурную траекторию позволило бы не только усилить региональную гражданскую и этнокультурную идентичность, но и повысить устойчивость развития», – добавила она.

Первый проректор, проректор по научной работе КИУ, депутат Госсовета РТ, доктор юридических наук, профессор Игорь Бикеев напомнил, что Республика Татарстан стала реализовывать проекты социальной архитектуры задолго до того, как этот термин стал известным и распространенным.

«Достаточно вспомнить начатую в далеком 1996 году программу ликвидации ветхого жилья, в результате которой было построено 52,8 тыс. квартир и десятки тысяч казанских семей улучшили свои жилищные условия», – отметил он.

«Проектом социальной архитектуры, несомненно, является и программа Раиса Республики Татарстан по комплексному благоустройству дворовых территорий «Наш двор». В ней активными участниками выступают органы власти, подрядные, строительные организации и, конечно, граждане, которые выступают фактическими инициаторами и заказчиками позитивных изменений», – добавил Бикеев.

Востребованными социально-архитектурными проектами, по его словам, могут быть различные решения в области благотворительности, просвещения, вовлечения людей в искусство, спорт и другие активности.

«Сфер приложения множество, нужно лишь выбрать и последовательно двигаться в требуемом направлении», – заключил Бикеев.