Почему в воротах «Зенита» в матче против «Урала» должен сыграть не Крицюк
Обозреватель футбольного портала bobsoccer.ru объяснил, почему в воротах «Зенита» должна произойти ротация Станислава Крицюка на Михаила Кержакова. Матч с «Уралом» лучший для этого момент.
«С уважением отношусь к любому выбору Семака, Бирюкова и Жевнова. Уже объяснял пользователям нашего портала, почему место в воротах занял Станислав Крицюк (на сборах и в начале сезона Семак играл в четыре защитника, но осенью перешел на схему с 3-2-3-1 с вариациями. Не этим ли в том числе обусловлен выбор в пользу Крицюка?). Помарки, допускаемые едва ли не в каждой игре, я связываю с отсутствием времени на адаптацию: отсюда не бросающаяся в глаза, но очевидная для профессионалов несогласованность с защитниками, ввод мяча порой не в такт игре и, как мне показалось, эмоциональное перенапряжение. Я не виню Крицюка ни в одном пропущенном мяче (6 в Лиге чемпионов и 9 в чемпионате России), отсутствие «сухарей» связываю с системными проблемами «Зенита» в организации оборонительных действий, но сейчас тренерам имеет смысл провести ротацию на вратарской позиции. Лучшего момента, чем матч с «Уралом», найти сложно.
Напомню, что до 2-го сентября, когда «Зенит» объявил о переходе Крицюка, первым номером был Михаил Кержаков. В шести матчах премьер-лиге («Химки», «Ростов», «Краснодар», «Локомотив», «Уфа», ЦСКА) тридцатичетырехтилетний голкипер пропустил семь мячей, один раз (в поединке с армейцами) сохранив ворота в неприкосновенности. С Кержаковым «Зенит» выиграл Суперкубок России (3:0), а в чемпионате страны набрал 14 очков из 18 возможных. Кержаков, в отличие от раннего Малафеева, не летает по углам и не царит в воздухе, как Чонтофальски в 2005-ом (как мне признавался сам Михаил, перед дебютом в Лиге чемпионов «решил для себя, что лишний раз в гущу не полезу»). Его козыри – хладнокровие, четкое взаимодействие с защитниками и общая надежность. Глупо упрекать вратаря в том, что ему забивают с пенальти. Свои мячи Кержаков берет. И часто выручает. Еще раз подчеркну, что с симпатией отношусь к Крицюку и принимаю любой выбор тренерского штаба, однако с учетом небольшой травмы воспитанника тольяттинского футбола и общего психологического фона в «Зените», вижу в воротах в матче с «Уралом» именно Кержакова».
К сожалению, приходится констатировать, что «Зениту» перед стартом нынешней Лиги чемпионов не удалось приобрести безоговорочного первого номера. Крицюк, как спасает, так и ошибается. Тоже самое относится и к Кержакову, который не сильнее своего коллеги по амплуа. Ну, а с учетом того, что защитники у «Зенита» хотя и опытные, но не быстрые, проблемы в обороне присутствуют. И от них никуда не деться, что с Кержаковым в воротах, что с Крицюком.