I figli non possono contare in eterno sull’aiuto economico dei genitori: una volta completati gli studi, che si tratti della scuola dell’obbligo o della laurea specialistica, devono rimboccarsi le maniche e cercarsi un lavoro che consenta loro di mantenersi autonomamente. Lo ha stabilito la Cassazione: i genitori non sono costretti a provvedere ai figli fino a quando questi non abbiano trovato un’occupazione in linea con le proprie inclinazioni.
I giudici hanno respinto il ricorso di una madre che contestava la sentenza con cui la Corte di Appello revocava l’assegno di mantenimento versato, per anni, dall’ex marito, al figlio trentenne, che lavora come insegnante di musica precario, percependo circa 20 mila euro all’anno come supplente. La Cassazione ha anche revocato anche l’assegnazione della casa coniugale. Secondo i giudici, l’assegno di mantenimento non deve funzionare come uno strumento di assistenzialismo, ma deve servire per responsabilizzare i figli: una volta terminati gli studi, i giovani devono diventare economicamente indipendenti dai genitori e non devono aspettarsi di essere mantenuti, nonostante i lavori precari e gli stipendi bassi. I figli, insomma, sono tenuti a fare di tutto per trovare un lavoro qualunque che consenta loro di rendersi autonomi, in attesa di un impiego più corrispondente alle proprie aspirazioni. Neanche la disoccupazione può essere considerata un pretesto, poiché può riguardare chiunque, anche persone più avanti negli anni. Nel caso del professore di musica, i giudici della Cassazione hanno stabilito che fosse specifico dovere del figlio, ormai adulto, «ridurre le proprie ambizioni adolescenziali».
Riferendosi a chi si laurea in ritardo, poi, i giudici parlano di «abuso di diritto». Già una precedente sentenza della Cassazione aveva puntualizzato che un genitore che abbia versato all’ex coniuge l’assegno di mantenimento per i figli, dopo che questi hanno raggiunto la piena autonomia, ha diritto a un risarcimento, alla restituzione di quel denaro.
