Θεσσαλονίκη: Χειρουργός προέβη σε προληπτική μαστεκτομή χωρίς γονιδιακή ένδειξη

Σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε γιατρός από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης, επειδή προχώρησε σε προληπτική μαστεκτομή σε ασθενή του χωρίς να υπάρχει γενετική προδιάθεση για καρκίνο. Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για βαριά σωματική βλάβη με ενδεχόμενο δόλο, σε βαθμό πλημμελήματος, μετατρέποντας την αρχική κατηγορία από κακουργηματική βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.

Στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκαν δύο ελαφρυντικά: η μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά και η ειλικρινής μεταμέλεια. Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη πέντε ετών.

Η καταγγελία της 60χρονης γυναίκας

Η υπόθεση ξεκίνησε το 2018 σε πόλη της Κεντρικής Μακεδονίας. Η καταγγέλλουσα, σήμερα 60 ετών, υποβαλλόταν σε τακτικούς προληπτικούς ελέγχους λόγω οικογενειακού ιστορικού καρκίνου του μαστού. Το φθινόπωρο εκείνης της χρονιάς εντοπίστηκαν ασβεστώσεις στο στήθος της.

Ο γιατρός φέρεται να της συνέστησε να υποβληθεί σε γονιδιακό έλεγχο για κληρονομική προδιάθεση καρκίνου. Σύμφωνα με την καταγγελία, την ενημέρωσε ότι το τεστ ήταν θετικό και προχώρησε άμεσα σε προληπτική διπλή μαστεκτομή.

Η γυναίκα κατέθεσε ότι είχε απόλυτη εμπιστοσύνη στον γιατρό, με τον οποίο διατηρούσε φιλικές σχέσεις, και δεν ζήτησε να δει τα αποτελέσματα. Υποβλήθηκε στο χειρουργείο μέσα σε λίγες ημέρες, ωστόσο στη συνέχεια παρουσίασε σοβαρές επιπλοκές που οδήγησαν στην αφαίρεση των ενθεμάτων και σε πολύμηνη ταλαιπωρία.

Όπως ανέφερε, χρειάστηκε να υποβληθεί σε περαιτέρω ιατρικές παρεμβάσεις. Μετά τα προβλήματα στην υγεία της επικοινώνησε με το Ερευνητικό Κέντρο αρμόδιο για τον γονιδιακό έλεγχο, όπου ενημερώθηκε ότι το τεστ δεν είχε πραγματοποιηθεί ποτέ, παρότι είχε καταβάλει στον γιατρό το ποσό των 800 ευρώ. Όταν τελικά έκανε την εξέταση, τα αποτελέσματα ήταν αρνητικά.

Η ίδια υποστήριξε ότι αν γνώριζε την αλήθεια, δεν θα είχε προχωρήσει σε μια «μη αναστρέψιμη επέμβαση που συνιστά ακρωτηριαστική πράξη». «Το είχα πάρει απόφαση πως εάν ήταν θετικός ο γονιδιακός έλεγχος θα έκανα τη μαστεκτομή», είπε, περιγράφοντας την περιπέτεια που της άφησε τραύματα στο σώμα και στην ψυχολογία της.

Η απολογία του γιατρού

Κατά την απολογία του, ο γιατρός αρνήθηκε τις κατηγορίες, επιμένοντας ότι η απόφαση για την προληπτική μαστεκτομή ήταν από ιατρικής πλευράς «ορθή» και ελήφθη από κοινού με την ασθενή. Όπως ανέφερε, το οικογενειακό ιστορικό, η ηλικία και οι ασβεστώσεις αποτέλεσαν τους παράγοντες που οδήγησαν στην επέμβαση, ενώ πρόσθεσε ότι «έπαιξε ρόλο και το αισθητικό κομμάτι».

Αρνήθηκε επίσης τα όσα καταγγέλθηκαν σχετικά με τον γονιδιακό έλεγχο, υποστηρίζοντας ότι «οι περισσότεροι συνάδελφοι θα ενεργούσαν με τον ίδιο τρόπο». Ο γιατρός σημείωσε ότι η υπόθεση τον έχει επηρεάσει έντονα ψυχολογικά.

Η 60χρονη γυναίκα είχε προσφύγει και στα αστικά δικαστήρια, τα οποία την δικαίωσαν, επιδικάζοντάς της αποζημίωση.