Dos hermanos han escapado con penas mínimas al procedimiento judicial incoado en su contra, por disparar contra un varón con el que habían discutido en un pub de Badolatosa , dejándole cojo de su pierna derecha a cuenta del tiro recibido en dicha extremidad. Según figura en esta sentencia de la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla , emitida el pasado 13 de marzo y recogida por este periódico, todo sucedió sobre la una de la madrugada del 29 de agosto de 2020 en las inmediaciones del pub Origen de la localidad de Badolatosa, donde los dos hermanos encausados en este procedimiento mantuvieron una discusión con un tercer varón víctima de los hechos, por causas que no han trascendido. Tras ello, y según el relato de hechos probados, reconocido por los dos inculpados fruto de un acuerdo de conformidad entre su defensa, la acusación particular y la Fiscalía, ambos hermanos fueron al domicilio de uno de ellos, haciendo acopio de una escopeta de doble cañón , pese a que no poseían licencia necesaria que les facultara para ello, tras lo cual subieron a un vehículo modelo BMW X5, conducido por una tercera persona ajena a la comisión del hecho. A continuación, según el relato de hechos probados admitido por los encartados, se dirigieron en ese coche al domicilio del varón con el que habían discutido, «encontrándole a la altura del número 3 de la Calle Málaga»; donde uno de los inculpados, «con el deliberado propósito de menoscabar su integridad física y en represalia a la discusión antes mantenida, desde el interior del coche, le encañonó y le disparó a su pierna derecha» ; mientras el otro hermano le gritaba «dispárale, dispárale». A cuenta de ello, el mencionado vecino de Badolatosa sufrió una grave herida abierta en su pierna derecha, con «notoria pérdida de tejidos blandos que provoca deformidad a nivel de tercio inferior del muslo y derivado de cojera evidente con necesidad eventual de usar muletas », entre otros aspectos. Necesitó, como no, ingreso hospitalario e intervenciones quirúrgicas. La sentencia también reconoce como probado que en el momento de los hechos, ambos hermanos estaban bajo la influencia de los efectos del alcohol y que antes del juicio, los encartados habían abonado en su totalidad la responsabilidad civil a completa satisfacción del perjudicado, que no tiene más que reclamar por estos hechos. Dado el caso, ambos hermanos son condenados por un delito de lesiones con deformidad con las atenuantes de embriaguez y reparación del daño y otro delito adicional de tenencia ilícita de armas. Al detalle, la Sección Séptima de la Audiencia impone dos años de prisión para el hermano autor del disparo, que estuvo ya en prisión provisional desde el 1 de septiembre de 2020 al 10 de febrero de 2021; y un año y nueve meses de cárcel para el otro acusado. La sentencia también indica, por cierto, que las partes informaron «a efectos de ejecución, acerca de la suspensión de las penas de prisión impuestas, sobre lo cual se proveyó igualmente, quedando reflejado en resolución aparte».
