El Tribunal Supremo de Illinois ha anulado la condena del actor Jussie Smollett, quien había sido declarado culpable de simular un crimen de odio en 2019. La decisión se basa en la argumentación de sus abogados sobre un doble juicio que nunca debió ocurrir.
Smollett, conocido por su papel en la serie ‘Empire’, había sido condenado por 5 cargos de alteración del orden público tras un incidente que generó gran controversia. La fiscalía había retirado los cargos en 2019, lo que llevó a la defensa a cuestionar la validez del segundo juicio que enfrentó.
El tribunal, al escuchar los argumentos de los abogados de Smollett, decidió revocar la sentencia anterior y devolver el caso al tribunal de circuito para que se dicte una sentencia de desestimación. Este fallo marca un hito en un caso que ha captado la atención mediática y pública desde su inicio.
PUEDES VER: Corte Suprema de Illinois revoca condena de actor Jullie Smollett: dictaminaron que tuvo una denuncia falsa
El caso de Jussie Smollett comenzó en enero de 2019, cuando el actor denunció haber sido víctima de un ataque racista y homófobo en Chicago. Según su relato, dos hombres lo agredieron mientras caminaba por la ciudad, gritando insultos y atándolo con una soga. Sin embargo, a medida que avanzaba la investigación, surgieron dudas sobre la veracidad de su versión.
Las autoridades pronto comenzaron a sospechar que el ataque había sido orquestado por el propio Smollett. La policía de Chicago detuvo a dos hermanos que, según la investigación, habían sido contratados por el actor para llevar a cabo el ataque. A pesar de sus insistencias de inocencia, Smollett fue arrestado y enfrentó múltiples cargos por presentar una denuncia falsa.
En 2021, Smollett fue juzgado y declarado culpable de cinco de los seis cargos en su contra. La sentencia incluyó 30 meses de libertad condicional, cinco meses de cárcel y el pago de una indemnización de 120.000 dólares a la ciudad de Chicago. Sin embargo, su defensa argumentó que el proceso judicial había sido injusto y que la intervención de un fiscal especial había violado sus derechos.
La controversia en torno al caso se intensificó cuando la fiscalía decidió retirar los cargos en marzo de 2019, lo que llevó a la defensa a argumentar que no debió haber un segundo juicio. A pesar de las críticas de la policía de Chicago, que consideró injusto el cierre del caso, la fiscalía defendió su decisión como una resolución justa.
Desde el inicio de este escándalo, la carrera de Jussie Smollett ha sufrido un golpe significativo. A pesar de haber sido un rostro conocido en la industria del entretenimiento, su reputación se ha visto gravemente afectada. Tras su condena, fue despedido de ‘Empire’ y ha tenido dificultades para encontrar nuevos proyectos en la actuación.
En los últimos años, Smollett ha optado por trabajar detrás de las cámaras, dirigiendo y produciendo pequeñas películas. Sin embargo, su futuro en la actuación sigue siendo incierto, y su nombre ha quedado marcado por la controversia que rodea su caso.
La reciente decisión del Tribunal Supremo de Illinois de anular la condena de Smollett ha reabierto el debate sobre la justicia y la equidad en el sistema judicial. La defensa del actor ha argumentado que su caso es un ejemplo de un sistema judicial politizado y racista, lo que ha llevado a muchos a cuestionar la validez de los procesos judiciales en casos de alto perfil.
Con este fallo, Smollett ha logrado un respiro en medio de un proceso que ha sido largo y complicado. Sin embargo, el impacto de su caso en la sociedad y en la percepción pública de los crímenes de odio y la justicia sigue siendo un tema de discusión relevante.
