Είναι δυνατόν να χάνεις τόσα χρήματα επειδή όταν τα κέρδισες δεν το είπες στον σύζυγό σου; Και όμως…
Υπάρχουν αμέτρητες ιστορίες ανθρώπων που χρεοκοπούν μετά από κακές επενδύσεις και ανεξέλεγκτες δαπάνες, αλλά νομίζω ότι αυτή ίσως είναι η χειρότερη κατάσταση.
Στην πραγματικότητα, θα ήταν δύσκολο να το εξηγήσετε αυτό σε κάποιον χωρίς να βάλει τα γέλια.
Η Denise κατέθεσε αίτηση διαζυγίου μόλις 11 ημέρες μετά τη μεγάλη της νίκη. Μέχρι εκείνη την στιγμή δεν είχε πει σε κανέναν ότι κέρδισε το τζακ ποτ.
Ειδικότερα, κατέθεσε αίτηση διαζυγίου από τον σύζυγό της, Thomas Rossi, τον Δεκέμβριο του 1996 μετά από 25 χρόνια γάμου.
Όταν η υπόθεση έφτασε στο δικαστήριο, ένας δικαστής έκρινε ότι η κ. Rossi είχε παραβιάσει τους νόμους για τη γνωστοποίηση περιουσιακών στοιχείων και κεφαλαίων και ότι ενήργησε με δόλο ή κακόβουλη συμπεριφορά.
Παρέλειψε να ενημερώσει τον σύζυγό της και τα δικαστήρια για το έπαθλο των 6,6 εκατομμυρίων δολαρίων που κέρδισε με πέντε συναδέλφους της.
Στα δικαστικά της έγγραφα, υποστήριξε ότι δεν ήθελε να «βάλει χέρι» στα κέρδη της ο άντρας της. Δίκαιο, μόνο που δεν έκρυβε λίγα χρήματα, αλλά πάνω από ένα εκατομμύριο δολάρια.
Ο σύζυγός της δεν έμαθε για το κέρδος παρά μόνο περίπου δύο χρόνια μετά το διαζύγιο, όταν έλαβε μια επιστολή από μια εταιρεία που καταβάλλει τα μετρητά για τα κέρδη του λαχείου.
Η επιστολή απευθυνόταν στην πρώην σύζυγό του και έλεγε ότι η εταιρεία είχε «βοηθήσει εκατοντάδες νικητές λαχείων όπως εσείς σε όλη τη χώρα να λάβουν εφάπαξ πληρωμή για την παρούσα αξία των μελλοντικών ετήσιων πληρωμών τους σε λαχεία».
Ο δικηγόρος του κ. Ρόσι, Μαρκ Λέρνερ, δήλωσε: «Νομίζω ότι έξυσε το κεφάλι του για λίγο, λέγοντας: ‘Τι; Αυτό δεν μπορεί να είναι δυνατόν’».
Έτσι, λίγες ημέρες αργότερα έλαβε ασφαλιστικά μέτρα και πήγε την πρώην σύζυγό του στο δικαστήριο.
Εκεί, αποφασίστηκε ότι η πρώην σύζυγός του πρέπει να του καταβάλει 20 ετήσιες δόσεις ύψους 66.800 δολαρίων, αν και ο δικηγόρος της κ. Rossi χαρακτήρισε την απόφαση «πολύ τιμωρητική».
Ο Connolly Oyler, δικηγόρος της Denise, δήλωσε ότι αν του είχε αποκαλύψει το κέρδος της, ίσως να μπορούσε να τη βοηθήσει να μην χάσει την περιουσία της.
Ο ίδιος εξήγησε: «Θα μπορούσαμε να είχαμε διαφωνήσει και να είχαμε καταλήξει σε κάποια ρύθμιση. Αλλά ο δικαστής θύμωσε και του τα έδωσε όλα».
