"colmanovskiy → ozerit8 августа 0:47ozerit, Ваши измышлизмы уже давно определены. И адрес известен.Придумайте новую отмазку. "И тут первое "опровержение: Что ж, будем проверять то и другое. По самым что ни на есть марксистским источникам - http://www.uaio.ru/vil/45.htmНачнем слева:"Истинно русский человек, великоросс-шовинист..." Таки даже в чисто коммуняцком издании поклеп на русских не отрицается... И "море шовинистической великорусской швали" тоже наличествует ...Я уже встречался с заявлениями ленинофилов, что бюр
"colmanovskiy → ozerit8 августа 0:47
ozerit, Ваши измышлизмы уже давно определены. И адрес известен.
Придумайте новую отмазку. "
И тут первое "опровержение:
Что ж, будем проверять то и другое. По самым что ни на есть марксистским источникам - http://www.uaio.ru/vil/45.htm
Начнем слева:
"Истинно русский человек, великоросс-шовинист..."
Таки даже в чисто коммуняцком издании поклеп на русских не отрицается... И "море шовинистической великорусской швали" тоже наличествует ...
Я уже встречался с заявлениями ленинофилов, что бюрократ не человек :)) Думаю, что люди в это не поверят, а ленинцам все равно, хоть кол на голове теши - ленинцы невменяемы.
Теперь о цитате справа (не понимаю, почему левые своих ставят справа о-ОО -) ). Да, она тоже есть.. Но что она опровергает?
и почему не приведена концовка мысли "Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром *.". где ВИЛ "переводит стрелки" на некий атавизм царизма? Шо, опять??? Таки вам наследство досталось в виде независимых республик, или вы все время дербанили Россию на украины и казакстаны? Похоже, что и коммуняцкие сайты - тоже
НичАво не поделаешь, коммуняки полностью провалили не только строительство коммунизма, но и пропаганду.
Проверим концовку:
"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."
Т.е., ВИЛ требует того же, чем нынче комми и возмущаются - "платить и каяться" (да, возмущаются не только они, но... )
Ладно, теперь разобрались, что ВИЛ писал и то, что слева, и то, что справа. И поняли, что комми за своим многословием пытаются утаить, что ВИЛ требовал от русских платить и каяться до скончания веков.
Переходим к разбору комми- мифа о том, что КВЖД продана .... (та-та-та-тамммм!!!! ) китайцам в 1955г... таки Хрущевым .. Ага, тем самым, который с Мао на ножах был...
Что по этому поводу нашел в Киберленинке: Почему Сталин продал КВЖД: механизм решения (желающие могут скачать полный текст по вшитой ссылке и наслаждаться)
(не копипастится из PDF... поэтому рисунок)
И что по этому поводу даже сраная Вика бормочет:
"Советская делегация запросила сумму в размере 250 млн золотых рублей (625 млн японских иен). Однако маньчжурская делегация в ответ предложила 25 млн золотых рублей (50 млн японских иен). В августе советская делегация понизила выкупную сумму до 160 млн иен, а японо-маньчжурская сторона повысила своё предложение до 120 млн иен. Переговоры зашли в тупик, на КВЖД начались аресты, которые тщательно замалчивались в Японии. Продажа магистрали стала необходимостью, а не миролюбивым шагом[10].
Видимо японская сторона также сомневалась при оценке стоимости КВЖД и поэтому обратилась к эмигрантским специалистам из России. В японском посольстве в Париже вопрос о продаже КВЖД обсуждали бывший царский министр финансов граф В. Н. Коковцов и С. В. Востротин. Согласно секретной записке, переданной ОГПУ И. В. Сталину в ноябре 1933 года, на этой встрече В. Н. Коковцов хорошо отозвался о советской авиации и определил минимальную стоимость КВЖД в 125 млн золотых рублей[11].
12 сентября министр иностранных дел Японии предложил цену в 140 млн иен. При этом 2/3 выкупной суммы должно было обеспечиваться товарами и 1/3 — денежными платежами, причём половина этой суммы должна была выплачиваться сразу же после подписания соглашения[12]."
Даже цена вопроса указана! - но комми предпочитают искать нужные сведения на помойках...
А теперь - к следующим недовольствам коммуняк:
(это про геббельсовскую листовку):
Что ж, Геббельс, цитируя своего женевского кореша по памяти (таки ПСС в Германии сложно было найти), мог и ошибиться. Зато в смыслах своего дружка (или подружки???) он не наврал. Цитируем ПСС по тому же кошерному источнику: http://www.uaio.ru/vil/26.htm
"Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами." (в отношении России большевики эту программу выполнили. При том, что сомнений в отсутствии предпосылок к гражданской войне в Европе у них не было: "Германские и австрийские с.-д. пытаются оправдать свою поддержку войны тем, что этим самым они будто бы борются против русского царизма... " - там же). Чем это по смыслу отличается от третьего абзаца геббельсовской листовки?
Далее:
Во главе другой группы воюющих наций стоит английская и французская буржуазия, которая одурачивает рабочий класс и трудящиеся массы, уверяя, что ведет войну за родину, свободу и культуру против милитаризма и деспотизма Германии. А на деле эта буржуазия на свои миллиарды давно уже нанимала и готовила к нападению на Германию войска русского царизма, самой реакционной и варварской монархии Европы.На деле целью борьбы английской и французской буржуазии является захват немецких колоний и разорение конкурирующей нации, отличающейся более быстрым экономическим развитием. И для этой благородной цели «передовые», «демократические» нации помогают дикому царизму еще более душить Польшу, Украину и т. д., еще более давить революцию в РоссииГеббельс уложил это в первом и втором абзацах, более ярко и короче - но не меняя смысла слов своего друга. Как видите, А.Серегин, удивиться можно только памяти Геббельса, да вашей глупости, не позволяющей вникнуть в смысл.
